Письмо Минфина РФ от 31.03.2011 03-03-06/4/25

Вопрос: Благотворительный фонд осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным законом от 11.08.1995 N 135-ФЗ "О благотворительной деятельности и благотворительных организациях" (далее - Закон N 135-ФЗ).

В п. 1 ст. 2 Закона N 135-ФЗ определены цели благотворительной деятельности. В Уставе фонда сказано, что фонд создан в целях осуществления благотворительной деятельности, направленной в том числе на содействие деятельности в сфере образования, науки, культуры, искусства, просвещения, духовному развитию личности; охрану и должное содержание зданий, объектов и территорий, имеющих историческое, культовое, культурное или природоохранное значение, и мест захоронений.

В настоящее время в фонд поступают обращения от различных религиозных организаций с просьбами об оказании благотворительной помощи, направленной на реставрацию и (или) строительство (воссоздание) монастырей, храмов, часовен, мечетей, буддистских храмов, синагог и иных объектов, специально предназначенных для богослужений. Кроме того, в адрес фонда также поступают обращения об оказании благотворительной помощи, направленной на реставрацию и (или) строительство (воссоздание) зданий, объектов и территорий, имеющих историческое и культурное значение. Такие обращения, например, поступают из государственных музеев-заповедников.

Фонд исходит из того, что помощь в строительстве и (или) реставрации всех вышеназванных объектов, направленная в адрес некоммерческих организаций, является содействием деятельности в сфере культуры и духовного развития, что согласно ст. 2 Закона N 135-ФЗ является благотворительной целью.

Будут ли перечисления средств на оказание помощи в строительстве, реставрации объектов богослужений и (или) объектов, имеющих историческое, культурное значение, для целей налогообложения признаваться перечислениями, осществленными в рамках благотворительной деятельности?

Вправе ли фонд квалифицировать в качестве целевого использования для исчисления налога на прибыль расходы в виде перечисления указанных средств?

Письмо Минфина РФ от 31.03.2011 03-11-06/3/37

Вопрос: Аптека (ГУП) осуществляет свою деятельность на основании лицензии на фармацевтическую деятельность - розничная торговля лекарственными средствами с правом изготовления.

Предприятие имеет структурные подразделения - аптеки с площадью торговых залов от 14 до 106 кв. м и переведено на уплату ЕНВД.

Может ли аптека, являясь продавцом, осуществляющим деятельность по продаже товаров в розницу, признать деятельностью в сфере розничной торговли и облагать ЕНВД операции:

- по реализации лекарственных средств лечебным учреждениям, школам, детским садам по муниципальным контрактам для целей, не связанных с предпринимательской деятельностью (не для последующей перепродажи);

- реализации лекарственных средств юридическим лицам для целей, не связанных с перепродажей;

- изготовлению лекарственных препаратов для населения по индивидуальным рецептам врачей и их реализации за наличный расчет и с использованием платежных карт;

- изготовлению и реализации лекарственных препаратов по требованиям лечебных учреждений для конкретных больных при условии отсутствия серийного производства?

Письмо Минфина РФ от 31.03.2011 03-04-05/9-199

Вопрос: Родители и их несовершеннолетний ребенок приобрели в 2001 г. квартиру в равнодолевую собственность по 1/3 доли каждому из собственников. Брачный договор между супругами не заключался. В договоре о приобретении квартиры и платежных документах указывается, что денежные средства на приобретение доли в праве на квартиру, приходящейся на несовершеннолетнего ребенка, вносит один из родителей (супруг).

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 13.03.2008 N 5-П родители, имеющие несовершеннолетних детей и расходующие собственные средства на приобретение объектов недвижимости в общую долевую собственность с ними, включая случаи, когда возникновение отношений общей долевой собственности предписывается императивными правовыми нормами, образуют самостоятельную группу налогоплательщиков. В силу конституционного принципа равенства налогообложения, на котором основано законодательство о налогах и сборах (п. 1 ст. 3 НК РФ), эта группа налогоплательщиков не может быть поставлена в худшее положение по сравнению с другими плательщиками налога на доходы физических лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Оплата расходов на приобретение доли в праве на квартиру, приходящейся на несовершеннолетнего ребенка, произведена за счет общей собственности супругов, следовательно, оба супруга являются участвующими в расходах по приобретению доли в праве на квартиру, приходящейся на несовершеннолетнего ребенка. Если в платежных документах в качестве плательщика указан один из супругов, то расходы все равно являются общими затратами супругов.

Имеет ли право любой из родителей получить имущественный налоговый вычет по НДФЛ в соответствии с фактически произведенными расходами на приобретение доли в праве на квартиру, приходящейся на несовершеннолетнего ребенка, в пределах общего размера данного вычета, установленного законом, в полном размере? При этом второй родитель, безусловно, теряет право на получение имущественного налогового вычета за своего несовершеннолетнего ребенка.

Имеет ли право каждый из родителей получить имущественный налоговый вычет по НДФЛ в соответствии с фактически произведенными расходами на приобретение доли в праве на квартиру, приходящейся на несовершеннолетнего ребенка, в размере, не превышающем 1/2 (одной второй) от общего размера имущественного вычета, установленного законом? При этом право на получение имущественного налогового вычета за своего несовершеннолетнего ребенка имеют оба родителя, но только в размере, не превышающем 1/2 (одной второй) от общего размера имущественного вычета, установленного законом.

Сможет ли ребенок в дальнейшем реализовать свое право на получение имущественного налогового вычета по НДФЛ в соответствии с фактически произведенными расходами на приобретение доли в праве на квартиру, несмотря на то, что им не производилась уплата денежных средств за долю в праве на квартиру?

Письмо Минфина РФ от 31.03.2011 03-03-06/2/58

Вопрос: Организация владеет акциями, в отношении которых эмитентом в соответствии со ст. 74 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" осуществлена конвертация при дроблении акций: уменьшена номинальная стоимость каждой акции за счет увеличения общего количества акций, объем выпуска не изменился. В результате конвертации при государственной регистрации ценным бумагам присвоен новый код.

Правильно ли понимает организация, что такая конвертация не приводит к необходимости отражения в налоговом учете для целей исчисления налога на прибыль операции по выбытию акций в соответствии с положениями ст. 280 НК РФ?

Письмо Минфина РФ от 31.03.2011 03-04-05/6-204

Вопрос: Физлицо, являющееся гражданином США, прибыло в РФ в октябре 2010 г. для работы в представительстве иностранной организации по трудовому договору. В настоящее время физлицо продолжает работать в этом же представительстве.

В 2010 г. в связи с тем, что физлицо провело в РФ менее 183 дней, его доходы, полученные в результате осуществления трудовой деятельности на территории РФ, облагались НДФЛ по ставке 30%.

Работодатель сообщил физлицу, что в 2011 г. его доходы будут облагаться НДФЛ по ставке 30% до момента приобретения им статуса налогового резидента РФ и что за перерасчетом НДФЛ физлицо должно обратиться в налоговые органы самостоятельно. Статус налогового резидента РФ физлицо приобретет в апреле 2011 г.

Каким образом физлицо может получить излишне удержанный НДФЛ и какие документы для этого необходимо представить в налоговый орган?

Может ли физлицо обратиться в налоговый орган за перерасчетом НДФЛ в том же периоде 2011 г., когда будет приобретен статус налогового резидента?

В течение какого времени после представления в налоговый орган документов для перерасчета НДФЛ сумма излишне удержанного НДФЛ будет перечислена на счет физлица в российском банке?

Письмо Минфина РФ от 31.03.2011 03-04-06/6-63

Вопрос: О порядке налогообложения НДФЛ выплат, производимых работникам организации, направляемым на работу за границу на длительный период времени, когда они все трудовые обязанности по трудовому договору выполняют по месту работы в иностранном государстве.

Письмо Минфина РФ от 31.03.2011 03-04-05/7-209

Вопрос: Квартира находилась в собственности двух физлиц по 1/2 доли у каждого. При этом одно физлицо владеет долей квартиры более трех лет, а второе физлицо - менее трех лет.

Собственники (физлица) продали свои доли квартиры каждый за 2 200 000 руб. и приобрели по новой квартире в одном отчетном периоде в 2010 г. Физлицо, владеющее квартирой более трех лет, приобрело квартиру за 4 500 000 руб., физлицо, владеющее квартирой менее трех лет, - за 2 200 000 руб.

В какой сумме следует уплатить НДФЛ за 2010 г. каждому из физлиц в указанной ситуации?

Письмо Минфина РФ от 31.03.2011 03-04-05/7-208

Вопрос: Обучение супруги оплатил ее супруг. Супруге отказали в предоставлении социального налогового вычета по НДФЛ на основании того, что оплата обучения произведена третьим лицом. Супруга считает отказ неправомерным, аргументируя это тем, что ст. 219 НК РФ, устанавливающая социальный налоговый вычет по НДФЛ за обучение, противоречит Семейному кодексу РФ, в котором говорится о том, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. В связи с этим норма НК РФ нуждается в изменениях. Вправе ли супруга получить социальный налоговый вычет по НДФЛ в данном случае?

Письмо Минфина РФ от 31.03.2011 03-04-06/10-65

Вопрос: Подлежат ли налогообложению НДФЛ суммы пенсионных накоплений, учтенных на пенсионных счетах накопительной части трудовой пенсии, выплачиваемые негосударственным пенсионным фондом правопреемникам умерших застрахованных лиц?

Письмо Минфина РФ от 31.03.2011 03-03-07/8

Вопрос: Статья 284.1 НК РФ устанавливает особенности применения налоговой ставки 0 процентов по налогу на прибыль организациями, осуществляющими образовательную и (или) медицинскую деятельность. В соответствии с Федеральным законом от 28.12.2010 N 395-ФЗ положения ст. 284.1 НК РФ применяются с 01.01.2011 до 01.01.2020.

Вместе с тем п. 5 ст. 284.1 НК РФ устанавливает порядок получения организациями указанной льготы. Согласно этому порядку организация должна подать заявление в налоговый орган не позднее чем за один месяц до начала налогового периода. В соответствии с п. 1 ст. 285 НК РФ налоговым периодом по налогу признается календарный год.

Таким образом, чтобы получить указанную льготу в 2011 г., организации должны были подать заявление в налоговый орган не позднее 01.12.2010.

Правомерно ли мнение, что несмотря на то, что указанная в ст. 284.1 НК РФ ставка действует с 01.01.2011, фактически организации в целях исчисления налога на прибыль смогут применить данную ставку только с 01.01.2012?