Арбитражный суд Поволжского округа подтвердил правомерность штрафа за непредставление документов, затребованных во время налоговой проверки. Организация ссылалась на то, что не обязана составлять оборотно-сальдовые ведомости и карточки счетов и не вела их в проверяемом периоде.
Спор рассмотрен в постановлении от 9 июня 2026 года № Ф06-1529/26 по делу № А55-5848/2025. Налоговая инспекция запросила документы на основании статьи 93 НК РФ, но общество их не представило.
Почему доводы организации не приняли
Компания утверждала, что оборотно-сальдовые ведомости относятся к синтетическим регистрам бухгалтерского учета, а обязанность вести карточки счетов прямо не установлена. Поэтому, по ее мнению, отсутствующие документы не подлежали представлению.
Суд сохранил вывод апелляционной инстанции о наличии оснований для ответственности по пункту 1 статьи 126 НК РФ. Для этой части спора существенным оказалось то, что запрошенные инспекцией документы не были представлены.
Остальная часть дела рассмотрена отдельно
Дело включало также споры о доначислениях по НДС, налогу на прибыль, НДФЛ и страховым взносам. В этой части кассационный суд отменил постановление апелляции и направил дело на новое рассмотрение из-за неполной оценки доказательств.
Источник: Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 09.06.2026 № Ф06-1529/26